なぜ中国本土でのイノベーションは困難なのでしょうか？

很多人がこのような質問をしていますが、なぜ中国にはマスクのような存在が存在しないのでしょうか？
実際には、中国には 14 億人の中に多くの才能ある人々が存在します。例えば、簡単な医療の分野においても、民間には多くの才能ある人々がいます。病院では治療できない重病や難病に対して、これらの民間の医師は伝統的な処方箋を使って解決することができます。費用は数百元程度ですが、これらの人々は重点的に打撃を受け、決して表に出ることはありません。以前、留学博士が自身の処方箋で多くのがん患者を救った後、逮捕されて刑務所に入れられたという話がネット上で広まりました。最終的には、すべての患者が法廷に再審を請求し、軽い判決が下されました。したがって、これらの奇妙な現象は、中国本土では理解できないものです。明らかに命を救う行為が、最終的には違法行為や規則違反とされるのですが、一般の人々には理解できないかもしれません。おそらく政治家だけがその意味を理解しているのでしょう。その最も重要なポイントは GDP です。
私たちは、GDP が中国政府の毎年の主要な焦点であることを知っています。今年は 6％、来年は 5％、4％といった具体的な目標があり、基本的には GDP が各省市県の指導者たちが追求する方向になっています。そのため、多くの奇妙な現象が生じることになります。つまり、一般の人々の財布からわずかなお金を支払って高額な医療費を負担させ、それによって地域の GDP を牽引するのです。したがって、3 年間のパンデミックの後、一般の人々も自己の健康管理を始めるようになりました。私はこれを一般の人々の覚醒と考えています。一般の人々は医療保険や社会保障に多額の費用を支払っても、最終的には病気を治療することができないというのが常態化しています。これが中国の貧困脱却が実際には虚偽の現象であるということです。現在まで、政府は自身の地位を守るために、90％以上の仮面工事を行ってきました。例えば、村の道路整備や都市化などです。しかし、本当の都市化とは、人々の基本的な保障を犠牲にすることを前提としたものでしょうか？私はそうは思いません。都市の発展に合った道路を設計するためには、人々の視点から設計する必要があります。専門家や教授の意見を聞くのではなく、中国の地方の役人の 90％は都市計画の考えを持っていません。彼らはただ一部の顧問を招いて、高い塔に座って指導を与えるだけです。これを「塔の政治」と「塔の経済学」と呼ぶことにしましょう。
上記のような考え方を持つと、なぜ中国ではマスクのような起業家が現れにくいのかがわかります。一般の人々は関連部門によって生存すら困難な状況に追い込まれており、自分の才能を発揮する時間もほとんどありません。また、中国本土では、ある現象が存在します。それは、あなたが才能を持っていても必ずしも輝くことができないということです。なぜでしょうか？それは制度の問題です。実際には、中国本土には数学や物理の分野で埋もれてしまった多くの才能が存在します。しかし、なぜこれらの才能が輝かないのでしょうか？それは主に制度の問題です。
中国本土では、ほとんどの政治家が西洋社会の文化、制度、思想に傾倒しています。国有企業や公共機関は、数千年にわたって伝わる集権的な統制思想に傾倒しています。ある部署の学生が自身の特許が上司に横領されたと暴露したことがありました。これにより、一線で活躍する専門家が重視されず、自身の作品が上司によって横取りされ、自身は何もできない状況になりました。これはイノベーションを大きく打撃し、イノベーションを語りながらイノベーションを打撃するという矛盾が中国本土で数多く発生しています。例えば、2010 年以降のモバイルインターネットでは、共有経済を語りながら共有経済を違法行為と定義し、一刀両断にして多くの企業が破産に追い込まれたことがあります。政府の法執行機関と監督機関として、企業が違法行為を行っていると言うのであれば、解決策やガイドラインを示さなければなりません。そうでなければ、それを違法行為と定義することはできません。企業が違法行為を行っていると言うことはできますが、改善策を示すことができないのであれば、一刀両断にするべきではありません。これがイノベーションを窒息させる原因です。したがって、これまでの多くの年月にわたり、政府の愚かさと理不尽な法執行に直面してきたため、中国では優れたイノベーション企業を見ることができませんでした。唯一の例外は、中国科学院や工科大学などの国有企業です。民間企業はイノベーションに大きな口を挟むことができず、イノベーションがあっても小規模なものにとどまります。製品構造の改善に関するイノベーションに限定され、罰せられるリスクがあまりにも大きいためです。これがイノベーションが窒息する原因です。
一方、地方政府は責任を負うことを恐れており、自身の地位を守るために過激な行動を起こすことを避けています。私は実際にある県政府の県長が自身の休息を優先し、作業を停止させるように指示した様子を見ました。昼間の作業は自身の休息に影響を与えるため、最終的には作業が中止されました。したがって、苦しむのは底辺の一般市民です。
このような伝統的な制度に基づいて、イノベーションは中国で起こることはありません。中国は他国を追いかけることしかできません。例えば、AI が海外でブームになった後、中国企業は慎重に AI に取り組むことができました。なぜなら、この時点で中国政府は干渉しないだろうと知っていたからです。彼らは自身が遅れていることを認識しており、追いつかなければ他の国に取って代わられる可能性があるからです。それにもかかわらず、中国本土は大きな問題に直面しています。それは、チップの問題です。チップは AI の発展に不可欠な施設です。また、GPU も重要な要素です。AI は大量の計算能力を必要とするため、現在の中国本土の計算能力だけでは追いつくことは不可能です。
多くのネットユーザーが疑問に思っていますが、14 億人の大国が本当にチップの問題を解決できないのでしょうか？私はそうは思いません。それは制度の問題です。先述のように、国有企業や公共機関では数十年にわたって大きな発明やイノベーションは行われておらず、すべてが外国の技術の模倣に過ぎません。唯一の例外も上層部によって打撃を受けることがあります。これが数十年にわたってチップ技術が突破できない理由です。上層部は自身の地位を守るために冒険をすることを望んでいません。失敗すれば降格のリスクがあるからです。したがって、このような制度では偉大な発明は生まれることができません。一方、民間のイノベーションは頻繁に成功しています。したがって、中国本土でイノベーションを実現するためには、この制度を変える必要があります。上から下への改革が必要です。下層の人々を十分に活性化させることで、イノベーションの遺伝子を引き出すことができます。そうでなければ、イノベーションについて語ることは紙上の空論に過ぎず、紙の虎と変わりません。
もちろん、他方で、法執行機関の人々の意識を高め、企業のコンプライアンスを促進する必要があります。大胆な打撃ではなく、適切なガイドラインを示すことが、イノベーションの種を活性化する効果的な方法です。イノベーションを抑制することは、イノベーションが他の場所で根を下ろし、より多くの問題を引き起こすだけです。制御と打撃は支配者の慣性的な思考になってしまったかもしれません。頭を打ちつけて頭から血が流れるまで、彼らは目覚めることはありません。